{"id":8511,"date":"2026-10-08T05:52:48","date_gmt":"2026-10-08T05:52:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/?p=8511"},"modified":"2026-10-08T05:52:48","modified_gmt":"2026-10-08T05:52:48","slug":"il-paradosso-della-patta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/2026\/10\/08\/il-paradosso-della-patta\/","title":{"rendered":"Il paradosso della patta"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Seviglia 1987: Karpov contro Kasparov<\/h2>\n\n\n\n

Prima dell’ultima partita (la 24\u00aa) Karpov conduceva 12\u201311 e gli bastava una patta per riprendersi il titolo. In forte crisi di tempo non vide una variante che portava quasi per forza alla patta. La partita fu sospesa con Kasparov in vantaggio di un pedone. Alla ripresa Karpov sbagli\u00f2 ancora e abbandon\u00f2 alla 64\u00aa mossa. Il match fin\u00ec 12\u201312 e Kasparov rest\u00f2 campione.[en.wikipedia<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Dettaglio utile per la lezione: secondo ChessBase, la posizione era pari quando Karpov prese un pedone “avvelenato” con 31\u2026Cxa4?. Una partita giocata al ribasso non mette al riparo dagli errori.[en.chessbase<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Brissago 2004: Leko contro Kramnik<\/h2>\n\n\n\n

\u00c8 l’esempio pi\u00f9 chiaro. Leko era in vantaggio 7\u20136 e una patta nell’ultima partita lo avrebbe reso campione del mondo. Ripropose la Caro-Kann, che gli aveva gi\u00e0 dato la patta nella 12\u00aa partita, e cerc\u00f2 di semplificare cambiando pezzi. \u00c8 una strategia comune, ma non garantisce nulla.[chess<\/a>][nytimes<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Il British Chess Magazine scrisse che Leko cambi\u00f2 presto le donne per cercare la patta a tutti i costi. Secondo l’analisi al motore di Chess.com, proprio diversi di quei cambi favorirono Kramnik. Anche l’errore decisivo, 24\u2026Cf4, nacque dal desiderio di cambiare un altro pezzo. Leko abbandon\u00f2 alla 41\u00aa mossa davanti al matto e Kramnik conserv\u00f2 il titolo con il 7\u20137.[chess<\/a>][bcmchess.co<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Singapore 2024: Ding contro Gukesh<\/h2>\n\n\n\n

\u00c8 il caso pi\u00f9 recente, e molti scacchisti gi\u00e0 lo conoscono. A punteggio pari nella 14\u00aa partita, Ding aveva il Bianco. Non sentiva il bisogno di vincere e semplific\u00f2 a poco a poco. Con una patta si sarebbe andati agli spareggi rapidi, dove Ding era considerato favorito.[espn<\/a>][chess<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Arriv\u00f2 cos\u00ec a un finale di Torre e Alfiere con un pedone in meno. Era patto in teoria, ma Gukesh continu\u00f2 a provarci. Alla 55\u00aa mossa Ding gioc\u00f2 Tf2??, che permetteva di cambiare prima le Torri e poi gli Alfieri: il finale di pedoni era vinto per il Nero. Gukesh divent\u00f2 a 18 anni il pi\u00f9 giovane campione del mondo. Ding disse: “Sono rimasto totalmente scioccato quando ho capito di aver commesso un errore”.[thechessmind.substack<\/a>][chessbase<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

Gukesh, dal canto suo, spieg\u00f2 che la posizione era patta, “ma con gli Alfieri sulla scacchiera, tre contro due, molte cose potevano andare storte”. Chi vuole solo la patta si difende e basta; chi continua a giocare mette sotto pressione l’avversario.[chessbase<\/a>]<\/p>\n\n\n\n

La citazione di Tal<\/h2>\n\n\n\n

Tal disse: “Giocare per la patta, almeno con il Bianco, \u00e8 in una certa misura un crimine contro gli scacchi”. La frase viene da “The Life and Games of Mikhail Tal”. Tal raccontava di aver cercato la patta dalla prima mossa una sola volta in vita sua. Era il 1955, giocava contro Korchnoi e dopo 1.e4 e6 2.d4 d5 prese in d5. Se ne vergogn\u00f2 tanto da giurare di non farlo mai pi\u00f9.[en.wikiquote<\/a>][chess<\/a>]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Seviglia 1987: Karpov contro Kasparov Prima dell’ultima partita (la 24\u00aa) Karpov conduceva 12\u201311 e gli bastava una patta per riprendersi il titolo. In forte crisi di tempo non vide una variante che portava quasi per forza alla patta. La partita fu sospesa con Kasparov in vantaggio di un pedone. Alla ripresa Karpov sbagli\u00f2 ancora e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[52,53],"class_list":["post-8511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-scaccodiario","tag-strategia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8511"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8515,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8511\/revisions\/8515"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metodoideografico.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}